杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bà四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些o)记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 四字拟声词有哪些ABAB式，abcd四字拟声词有哪些